【案情簡介】

原告麥某、王某分別根據私募合同起訴二被告某集團有限公司、某有限合伙企業連帶返還投資款及利息。被告公司認為雙方之間實際屬于合伙法律關系，原告的訴訟請求沒有事實和法律依據。

蘇宸楊律師作為被告的代理律師，代理了此案。

【爭議焦點】

第一，雙方之間是私募合同法律關系還是合伙法律關系;第二，原告是否有權要求被告連帶返還涉案投資款及利息。

【案件亮點】

由于原被告雙方曾先后簽訂過私募合同及合伙協議等文件，案件經過較為復雜，使得雙方對事實關系存在重大分歧。同時，被告公司因相關經辦人員離職等客觀原因，導致自身缺乏相關證據材料，對應訴舉證造成重大不利影響。

律師接受委托后，與公司方進行了多次溝通研討，詳細梳理了案件經過，明確了原被告之間真實的法律關系。同時，律師建議公司積極聯系其他投資參與人核實情況，并向相關行政部門調取材料，盡力補充我方證據。此后，律師通過在庭審中詳細羅列事實，結合法律規定充分解答了法官的疑問，有力反駁了對方的觀點。

【案件結果】

兩審法院均駁回了原告的請求，有效維護了公司的合法權益。